Opis bloków konferencyjnych
Poniżej zamieszczamy szczegółowy opis bloków konferencji „Technosfera przemysłu przyszłości” oraz prezentujemy sylwetki prelegentów.
Zaplanowaliśmy 4 debaty:
- SZTUCZNA INTELIGENCJA W PRZEMYŚLE 5.0
- CYBERBEZPIECZEŃSTWO W DOBIE TECHNOLOGII PRZEŁOMOWYCH
- PRZEŁOMOWE TECHNOLOGIE W MEDYCYNIE
- TECHNOLOGIE PRZYSZŁOŚCI W ENERGETYCE
Konferencja odbedzie się 15 maja w Varso Place (ul. Chmielna 73), w godz. 10:00-17:15.
Sztuczna inteligencja
Sztuczna inteligencja w Przemyśle 5.0
Sztuczna inteligencja osiąga powoli skalę przemysłową, znajdując zastosowanie w coraz większej liczbie obszarów. Jednocześnie przedsiębiorstwa i organy publicznie nadal poszukują zastosowań, które zwiększą skalę oszczędności lub poprawią działanie operacyjne. Poszukiwanie takich rozwiązań zawsze wiąże się z ryzykiem, nie tylko biznesowym. AI staje się zjawiskiem społecznym.
W trakcie panelu porozmawiamy o tym jak rozwój sztucznej inteligencji, także generatywnej, zmienia przemysł prowadząc do jego transformacji do „5.0”. Poruszone zostaną wątki dotyczące konkretnych zastosowań i ich wpływu na organizacje oraz jej pracowników. Sporo miejsca poświęcone zostanie także etycznym aspektom stosowania tej technologii oraz ryzykom związanym z AI.
Wśród poruszanych wątków znajdą się także kwestie prawno-regulacyjne, które będą wpływały na podejście do innowacji i rozwoju modeli biznesowych. Zajmiemy się m.in. AI Act czy Data Act, które są aktami prawnymi, które zmienią rzeczywistość związaną ze stosowaniem AI
Paneliści bloku sztucznej inteligencji
Koordynator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/05/paprzycki.png)
Marcin Paprzycki
Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych, Politechnika Warszawska, Instytut Badań Systemowych PAN
Koordynator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Ganzha.png)
Maria Ganzha
Wydział Matematyki i Nauk Informacyjnych, Politechnika Warszawska, Sekcja Akatualne Wyzwania Sztucznej Inteligencji
Moderator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Nowakowski.png)
Michał Nowakowski
przewodniczący Sekcji Aktualne Wyzwania Sztucznej Inteligencji, Partner odpowiedzialny za AI & CyberSec w ZP Zackiewicz & Partners
Paneliści
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Kroplewski.png)
Robert Kroplewski
Główny doradca Zarządu Fundacji Platforma Przemysłu Przyszłości, dyrektor Departamentu Prawnego w Polskiej Grupie Zbrojeniowej S.A.
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Lunkiewicz.png)
Izabella Krzemińska
Ekspert R&D, Lead research, Orange Innovation Poland
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Maj.png)
Konrad Maj
kierownik Centrum Innowacji Społecznych i Technologicznych HumanTech, Wydział Psychologii w Warszawie, Katedra Psychologii Społecznej
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Pallocelli.png)
Carlo Paolicelli
członek Komitetu Technicznego ds. Sztucznej Inteligencji nr 338 PKN
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Stokalski.png)
Borys Stokalski
Inwestor zalążkowy, mentor w Versabox, współzałożyciel i partner w RETHINK
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Stokalski.png)
Borys Stokalski
Inwestor zalążkowy, mentor w Versabox, współzałożyciel i partner w RETHINK
Cyberbezpieczeństwo
Cyberbezpieczeństwo w dobie technologii przełomowych
Gigantyczne możliwości technologiczne będące do dyspozycji współczesnej cywilizacji są dostępne zarówno dla osób działających dla dobra i rozwoju społeczeństwa, jak i tych którzy działają destruktywnie, mając bardzo różne motywacje (chęć zysku, motywacje społeczne, ataki służb wrogich państw etc.). W tej sytuacji kluczowym wręcz problemem staje się zapewnienie działania systemów informatycznych zgodnie z ich przeznaczeniem, w sposób nie zagrażający ludziom i środowisku.
Podczas bloku poświeconemu nowym technologiom w cyberbezpieczeństwie postaramy się odpowiedzieć na szereg frapujacych pytań:
- Czy w obecnej chwili można mówić o uzyskaniu przewagi, równowagi , czy też przegranej ze strony broniących cyberbezpieczeństwa ?
- Dokąd zaprowadzą nas kryptowaluty ?
- „Zielona Energetyka” – więcej szans czy zagrożeń ?
- Zasoby ludzkie-eksperci – czy chronimy je w odpowiedni sposób ?
- Autonomiczny transport – czy można mu zaufać ?
- Polska – liderem czy outsiderem cyberbezpieczeństwa ?
- Czy radzimy sobie z cyberprzestępczoscią w Polsce ?
Paneliści bloku dot. cyberbezpieczeństwa
Koordynator i moderator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Ujejski.png)
Marek Ujejski
COIG S.A., Politechnika Warszawska, PTI
Koordynator i moderator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Ujejski.png)
Marek Ujejski
COIG S.A., Politechnika Warszawska, PTI
Paneliści
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/dela.png)
Piotr Dela
Morskie Centrum Cyberbezpieczeństwa w Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Gryszczynska-2.png)
Agnieszka Gryszczyńska
Katedra Prawa Informatycznego Wydziału Prawa i Administracji UKSW
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Homa.png)
Jarosław Homa
zastępca dyrektora Centrum Cyberbezpieczeństwa na Politechnice Śląskiej w Gliwicach),
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Jasinski-1.png)
Marek Jasiński
Instytut Sterowania i Elektroniki Przemysłowej, Wydział Elektryczny Politechniki Warszawskiej
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Kanownik-1.png)
Michał Kanownik
Prezes Związku Cyfrowa Polska
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/05/Kutylowski.png)
Mirosław Kutyłowski
kierownik Zakładu Kryptologii w NASK – Państwowym Instytucie Badawczym
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/05/lunkiewicz.png)
Grzegorz Łunkiewicz
kierownik działu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego w COIG S.A.
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/05/Rumowski.png)
Łukasz Rumowski
Dyrektor Innowacji i Marketingu w Arcus S.A.
Medycyna
Przełomowe technologie w medycynie
W tym bloku konferencji będziemy dyskutowali o wykorzystaniu wirtualnych ludzkich bliźniaków (VHT, virtual human twins) w medycynie. Ale czym dokładnie jest VHT? To nic innego jak wirtualny model ludzkiego ciała, od komórek i tkanek, aż po narządy i cały organizm, który odzwierciedla jego fizjologiczne i patologiczne właściwości.
Dzięki tej koncepcji i metodzie możemy uzyskać lepsze zrozumienie indywidualnych cech pacjenta i choroby, co prowadzi do spersonalizowanej opieki zdrowotnej. VHT umożliwia przewidywanie ryzyka chorób i tym samym pozwala na wcześniejsze interwencje i zapobieganie ich rozwojowi. Lekarze mogą wykorzystać wirtualne bliźniaki do planowania i monitorowania leczenia, dostosowanego do indywidualnych potrzeb pacjenta, a na podstawie danych zgromadzonych przez VHT możliwe będzie zaproponowanie spersonalizowanych zmian w diecie i stylu życia, co może znacząco wpłynąć na zdrowie i samopoczucie. Realizacja idei VHT może zaowocować większą świadomością i odpowiedzialnością obywateli, optymalizacją procesów leczenia, a także bardziej ekonomicznie zorganizowanego systemu opieki zdrowotnej.
Po wprowadzeniu do świata wirtualnych ludzkich bliźniaków uczestnicy debaty przedstawia i przedyskutują następujące zagadnienia:
- to, że najpierw podmiotem jest osoba (obywatel) zanim staje się pacjentem,
- wyzwania związane z trenowaniem algorytmów na małych zbiorach danych, typowych dla opieki zdrowotnej,
- ochrona prywatności danych pacjentów przy jednoczesnej możliwości udostępniania danych,
- nieinwazyjna diagnostyka oparta na głębokim uczeniu maszynowym dla przewidywania wagi noworodka i rozpoznawania nadciśnienia płucnego,
- przełomowa rola metod informatycznych w operacjach głębokiej stymulacji mózgu,
- wykorzystanie traktografii do planowania bezpiecznych operacji neurochirurgicznych,
- czy potrafimy właściwie wykorzystać rozwiązania IT w medycynie i systemie ochrony,
- co blokuje wykorzystanie metod i narzędzi informatyki w systemie ochrony zdrowia,
- obszary ochrony zdrowia, w których IT może znacznie poprawić wyniki leczenia,
- spojrzenie na wprowadzenie technik IT do medycyny z pozycji lekarza-praktyka z doświadczeniem w zarządzaniu opieką zdrowotną.
Paneliści bloku dot. medycyny
Koordynator i moderator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Bubak.png)
Marian Bubak
Sano Centre for Computational Medicine Krakow, ACK Cyfronet AGH, PTI
Koordynator i moderator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Bubak.png)
Marian Bubak
Sano Centre for Computational Medicine Krakow, ACK Cyfronet AGH, PTI
Paneliści
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Ciecierski.png)
Konrad Ciecierski
Kierownik Zakładu Zastosowań Sztucznej Inteligencji w Medycynie, Centrum Badań i Rozwoju, NASK),
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Cieciak.png)
Kazimierz Cięciak
Dyrektor Centrum, Comarch S.A
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Drozdz.png)
Anna Drożdż
Personal Health Data Science Team, Sano Centre for Computational Medicine
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/Grzeszczyk.png)
Michał Grzeszczyk
Health Informatics Team, Sano Centre for Computational Medicine
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/nizankowski.png)
Rafał Niżankowski
Sano Centre for Computational Medicine
Koordynator i moderator bloku
![](https://sdsi.pl/wp-content/uploads/2024/04/nizankowski.png)
Rafał Niżankowski
Sano Centre for Computational Medicine
Sztuczna inteligencja
Technologie przyszłości w energetyce
Debata dotycząca wykorzystania technologii w energetyce dotyczyć będzie trzech kluczowych problemów – wykorzystania cyfrowych bliźniaków sieci i urządzeń, sieci typu „smart grid” oraz inteligentnych systemów monitorowania i wspierania urządzeń zabezpieczeniowych.
W związku z dynamicznymi zmianami na rynku energetycznym, cyfrowe bliźniaki stały się nieodzownym elementem planowania i wdrażania nowych strategii i technologii. Zapewniają one bowiem dokładnie taką samą możliwość badania i testowania jak obiekty rzeczywiste, ale bez konieczności wykonywania testu w prawdziwym świecie. W kontekście energetyki rozproszonej, zanalizujemy symulacje bilansowania lokalnego i predykcji, uwzględniając stabilne i niestabilne źródła energii, wymianę oraz magazynowanie energii, a także rozwój spółdzielni i klastrów energetycznych. Ponadto, poruszymy temat wykorzystania cyfrowych bliźniaków dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego i wyzwań związanych z cyberbezpieczeństwem.
Konieczność zastosowania sieci inteligentnych („smart grid”) wymuszone zostało przez rozproszenie i przeniesienie wytwarzania oraz magazynowania energii elektrycznej do sieci niskich i średnich napięć. To urealniło potrzebę rozproszenia pomiarów w sieciach elektrycznych i dostęp do informacji w czasie rzeczywistym. Licznik, kojarzony do tej pory z rachunkami za energię, staje się elementem sieciowego terminalu dostępowego w systemie zarządzania energią w elektroprosumenckich osłonach kontrolnych i jednocześnie kontroluje ograniczenia techniczne w sieci elektroenergetycznej. Zatem rozproszony pomiar to nie tylko gadżet, ale przede wszystkim niezbędny system zarządzania energią zapewniający stabilność sieci i efektywne wykorzystanie energii elektrycznej.
Podczas panelu omówimy także case study – pilotażowy projekt rozwoju inteligentnych systemów monitorowania i wspierania urządzeń zabezpieczeniowych, realizowany przez Tauron. Ma on na celu obliczenia nastaw zabezpieczeń wykonywane na aktualnym/rzeczywistym modelu sieci elektroenergetycznej oraz aktualizację nastaw zabezpieczeń po zmianie układu pracy sieci.